Jen Kiggans enfrenta demandas de renuncia tras comentario de «recoger algodón» en carrera de Virginia

Jen Kiggans Faces Resignation Demands After ‘Cotton-Picking’ Remark Hits Virginia Race

WASHINGTON, 13 de mayo de 2026, 19:07 EDT

Aumenta la presión sobre la representante Jen Kiggans para que renuncie después de que la republicana de Virginia respondiera “Lo mismo” al comentario de un locutor de radio que instaba al líder demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries, a mantener sus “manos de recoger algodón fuera de Virginia”. Kiggans luego aclaró que no respaldaba la expresión y que solo quiso decir que Jeffries debía mantenerse al margen de la política del estado. Reuters

Esta vez, la controversia tiene consecuencias reales: Kiggans busca otro mandato en una contienda muy reñida por la Cámara. Para la tarde del martes, informó Axios, más de una docena de demócratas de la Cámara —incluidos algunos de los principales lugartenientes de Jeffries— exigían públicamente su renuncia.

Esto ocurre mientras se intensifica la batalla por la redistribución de distritos en Virginia. El lunes, los demócratas del estado solicitaron a la Corte Suprema de EE. UU. que restableciera un mapa congresional anulado por el tribunal más alto de Virginia—un mapa que, argumentan, podría mejorar sus posibilidades en noviembre.

Durante una entrevista el lunes, el locutor de radio de Richmond, Rich Herrera, mencionó el intento de Jeffries de cambiar el mapa congresional de Virginia mientras hablaba con Kiggans. “Así es. Lo mismo. Sí. Sí a eso”, respondió Kiggans, según Reuters. Reuters

La frase, con raíces en la esclavitud y el trabajo en plantaciones de algodón en el sur de Estados Unidos, es ampliamente reconocida como ofensiva. El comentario fue más allá, señalando a Jeffries—el primer afroamericano en liderar un partido en el Congreso.

Kiggans no lo dejó pasar. Publicando en X, dijo que las palabras del locutor estaban fuera de lugar—“no debería haber usado ese lenguaje”—y dejó claro que no lo respaldaba. Luego apuntó contra los demócratas, alegando que recurrían a la “mentira y distorsión” para desviar la atención de la decisión de la Corte Suprema de Virginia contra el mapa respaldado por los demócratas. Axios

Christie Stephenson, portavoz de Jeffries, criticó la respuesta de Kiggans como una “sorprendente falta de criterio y liderazgo”, y agregó que los votantes de Virginia lo recordarían en noviembre. La presión no solo vino de los líderes—la líder de la minoría de la Cámara, Katherine Clark, el presidente del Caucus Demócrata de la Cámara, Pete Aguilar, y miembros del Caucus Negro del Congreso también intervinieron, uniéndose a los demócratas que impulsan el tema. Axios

Los líderes republicanos en gran medida se mantuvieron al margen. El presidente de la Cámara, Mike Johnson, lo minimizó—“A veces la gente se expresa mal”, dijo a los periodistas. Will Kiley, del Comité Nacional Republicano del Congreso, desestimó la reprimenda de los demócratas como “indignación performativa”. Axios

El telón de fondo electoral es claro. Según Roll Call, el 2º Distrito de Virginia es mayoritariamente blanco, con residentes negros representando aproximadamente el 23% de la población. Kiggans aseguró su victoria en 2024 por alrededor de 4 puntos, mientras que el presidente Donald Trump logró una victoria de 0.2 puntos en el distrito. La exrepresentante Elaine Luria, la demócrata que busca recuperar el escaño de Kiggans, calificó el incidente de “repugnante”. Roll Call

También está la batalla por el mapa a considerar. El 8 de mayo, la Corte Suprema de Virginia, con una votación dividida de 4-3, rechazó una medida electoral impulsada por los demócratas que buscaba redibujar los distritos de la Cámara de Representantes de EE. UU. a su favor. Kyle Kondik, un analista electoral no partidista del Centro de Política de la Universidad de Virginia, dijo a Reuters que esta decisión judicial mejora las perspectivas de los republicanos de mantener el control de la Cámara.

Aun así, las sanciones inmediatas parecen poco probables: los tiempos en los tribunales pueden superar cualquier revuelo político. Stephen Farnsworth, quien enseña ciencias políticas en la Universidad de Mary Washington, dijo a los periodistas que “la ventana se está cerrando rápidamente” para trazar nuevos mapas. Mark J. Rozell, de la Universidad George Mason, describió la apuesta del referéndum de los demócratas como “una estrategia arriesgada”. Virginia Business

Kiggans, por su parte, sigue dirigiendo la atención hacia la participación de Jeffries en la política de Virginia y la batalla judicial en curso. Los demócratas, sin embargo, se mantienen en las declaraciones que ella hizo. A menos que los republicanos de la Cámara cambien de rumbo, todo se decidirá en las urnas de noviembre.

Go toTop

Don't Miss